CNET科技资讯网8月11日国际报道 IBM批评微软服务导向式架构(SOA)太偏向专属的Windows标准，意图提供一种轻量级的传讯基础架构。! t, O) Y; g* O. i) |
0 [5 y4 O- U* q" a) P3 \2 d
服务导向式架构(Service-oriented architecture；简称SOA)用来连结商业应用程序，以提供各种服务。利用包括延伸标示语言(XML)等协议打造的这种架构，可让多种应用程序互相沟通，进而达到改良商业流程的目的。$ a; m6 b4 _$ O( x; m
0 m' {# S# A% h! e
SOA需要使用开放的标准来串联应用程序，而这些应用程序可由第三方软件公司制作，或是企业内部自行开发。
, Z0 z; o" k" ~' }
) M$ Y+ O+ ^6 Z- qIBM日前表示，微软的SOA作法偏重于连结与微软软件兼容的商业流程，但这么做会阻碍SOA的发展。
4 l! V: [5 q! U/ n$ y% S# h, P, D7 j6 O
IBM软件事业群主管Steven Mills表示：我们连结的是各种的平台、各种的应用程序。我们一视同仁把一切整合起来。但微软则试图对那些支持Windows平台的功能提供连结性，跟我们的作法大不相同。
2 x% r% K0 k6 ?# E4 i9 X3 ]! {, R" E$ B8 m! r" I1 A
Mills说：他们的观点是，如何把Windows环境连结起来，只要你用的是微软技术即可相连。而我们的观点则是：你如何把各种环境连结起来，不论你用的是微软的系统，还是别的技术。! M/ O- j5 e8 _3 N+ | Z' `
9 N! m! ]1 C# U% X6 ?他宣称，IBM与微软的作风差别甚大，例如IBM用的是开放的XML与网络服务(Web services)标准，就跟微软采用的标准迥异。
2 d! I& e0 ?: Y" Z
) T P1 n3 ` I/ r' F/ JXML用于SOA，以描述应用程序中的数据，以及应用程序互动所需的metadata。1 V1 X }2 f; J" b2 a2 W- {* W
. a6 P t& L. \3 d1 `, S
微软的OOXML仍是专属性质吗?
" g0 j6 d" G: _2 a- Z4 [$ d4 C4 g7 l2 g2 } _1 L9 X
微软和IBM在XML标准上争执不下。微软偏好起初在自家内部发展出来的Office Open XML(OOXML)标准。+ Y9 `, _, H7 o; D; U/ N0 X( J
0 j5 f- b$ Q7 ^, l3 p
微软希望OOXML能获国际标准组织(ISO)认定为通用的标准。微软坚称，OOXML既已获得标准组织Ecma International的认可，如今已成为Ecma的标准，不再是一种专属性的标准。
6 y, {6 r2 ^7 L$ E7 ?* N& I
. {- z$ ~# U0 ^- j& q微软和IBM一样，都是Ecma会员。但IBM目前使用、而且偏爱的是OpenDocument Format(ODF)，这是一种获ISO认证的开放源代码标准。ODF联盟和许多开放源代码社区人士认为，OOXML仍未脱专属范畴。* L6 Q1 k' Q" C& O2 C4 O& A8 l
' r' r* I1 O) Y" A) Y$ Z& J
为进一步比较IBM和微软的作法，Mills又举例说，就SOA而言，IBM在以库存管理和交易控制为中心的自动化上，采取垂直性的作法，并且让这些成为水平式的流程。8 Q: ]; p }1 K' X
1 S( @' S. g8 g& s, K( b/ n9 l5 |0 H
他说：我们重新思考商业流程模型，希望在交易处理方面，做到无冲突(frictionless)。交易整合性需要持续的存取流量，而微软并未那么做。微软所做的，只是把信息从一台Windows系统传到另一台，而未解决有关交易冲突的问题。$ t5 h+ q T: c) e7 @0 W
! W% a+ K/ E( H7 m
他又说：SOA不只是信息传送的架构，而那正是微软SOA与IBM不同的地方。微软开发人员网络(Microsoft Developer Network)机制是一种轻量级(lightweight)的传讯基础架构，而IBM则提供全功能的基础架构。
