红帽(Red Hat)公司副总顾问及理事长Mark H.Webbink昨日向中国媒体表示，微软称开源软件侵犯其235项专利却从不提起诉讼，其意在削弱竞争对手的发展。红帽不惧怕与微软在公堂相见，若打官司微软一定会输。6 g9 x# i6 q# ^9 n, ^
, l2 h9 N% e0 U2 Q( O6 [1 }( L8 v Webbink昨日现身红帽公司北京总部，并与包括新浪科技在内的数家媒体交流了开源与反开源方面的话题。红帽公司是世界领先的开源码解决方案提供商，目前大约占据Linux市场75%的份额。
8 F+ }9 [; n( ^) x' v3 m$ Q: s) q* o. l. u6 U0 S
微软诉讼意在恐吓
4 W2 c* P% W, P1 @! K' Q& [
0 T @6 ^7 W) Z* u$ O 据外电消息称，微软日前声称开源软件用户侵犯其235项专利，要求对方支付许可费用。对于微软该举措，Webbink感到不以为然。
* P2 E5 [# H3 @- l# e% M/ {3 x& ]" T+ I0 J4 q' L1 e5 |
“微软口口声声说是235项，但他们却没有明确说明都是哪些项目，不知道这数字是怎么来的，是235、135还是535？”Webbink说，除非微软能给出清单，明确说明侵犯了哪几项专利，否则红帽不会相信微软的说辞。8 P4 c* W6 {% B1 r# X' k9 w" w' o
' h" D2 g* `7 I$ }# k0 [ d% s: a" t
“一般来说，为了更容易让人相信，编数的时候都要编一个有零有整的数，所以微软的这个数字绝对是编造的！”Webbink认为，微软至今举不出一个具体的例子，实在有点可笑。/ f3 S. f# O/ \0 {* x4 C
3 c' M1 ^6 J7 p) m5 [" P# s
Webbink把微软的做法比喻成“坐在卡车上撒钉子”，认为其真正动机是为了削弱与打击对手。“他们不停撒钉子，让后面的对手忙于补轮胎，从而降低发展速度，减缓开源产业的发展步伐。”Webbink说，微软此举正因感受了开源产业的威胁。! u3 r- T) D6 R9 h0 l, a7 f9 M
6 V% @% L$ c5 w0 l 若打官司微软定输6 d1 K6 }# X6 N" |( S5 S* p- C4 }& s# R
3 K; G* y7 ]# l* b 实际上，微软到目前为止还没有起诉任何开源软件开发商或用户，Webbink认为其目的并不是说要去起诉谁，而是达到前面所称的打击对手效果。否则也不会“嚷嚷了三四年”，却没看到一个真正的官司出来。8 [5 T d" ~, i r9 U- {# f
+ h D% z9 F) b4 `" E8 M* @ Webbink表示，红帽有一个专利库，并不怕与微软打官司。据悉，红帽与联盟企业投入一大笔费用去买专利，免费给参与联盟的开源公司使用，条件是这些开源公司也把手头的专利拿出来共享。这样专利库会越做越大，成为反击微软的武器。
$ Z7 b7 H& V" l2 c
3 y; J3 O( ^8 K1 `: O$ e “如果微软真要打官司，输家一定是微软，假设我们有2、300万用户，微软有2、3亿用户，如果一个用户专利费用是1美元，我们输了可能付出代价是2、300百万美元，微软则是2、3亿美元甚至更高的代价。”Webbink说，微软干嘛要启动一个对他们不利的官司？
0 |: l0 F3 Z: w% R
' U; A* O% ^2 ^9 A& ]4 s 据透露，红帽目前大概有100多个专利，分布在微软的几个主要应用软件里头。不过Webbink否认购买这些专利只是为了对付微软，同时也否认红帽向用户做出“如果因为使用其软件遭专利侵权起诉，将向用户赔偿”承诺的底气是看准了微软不敢起诉。
& M" F. S& I* N' D3 r
- B. n8 y6 w/ z* |0 ] Webbink解释说，谁也不愿跟微软诉讼，耗钱又耗时间，但红帽确实是与用户签署了协议，出了专利纠纷将由红帽代替客户打官司，这也是红帽提供给客户的免除后顾之忧的价值。“不管我们是否担心，这都是要去给客户做的。”Webbink说。2 `9 O. w! B, y6 V( S8 p
s: ~2 ^, D( P8 t/ Q( Y 欢迎微软加入开源/ m/ b( I1 A" r' B7 m& D
& w. H! H) I0 a8 V+ P' H2 ]# K 微软去年与Novell达成一致，将向Novell提供Suse Linux在Windows平台上运行的技术和支持服务，并同意不对Suse Linux可能涉及的侵权行为提起诉讼。Webbink爆料称，在Novell与微软合作前，微软其实先找了红帽。
9 I7 T: N' [1 m9 Z7 D
$ h* g' X' B( e4 Z “在这个事情上，微软先给红帽打了电话，但我们拒绝了，因为我们的条件是该合作必须对双方是有利和开放的，微软不愿意这么做，然后才有了微软与Novell的合作。”Webbink说。1 C, Y! I6 A6 C( S0 o+ Z
6 v% n* v# t: U. Y# I* `) y' K6 O5 s
Webbink进而指出，这种合作应该是相互平等的，没有谁更占据谈判的强势或弱势，红帽在符合这种要求的谈判方面没有拒绝过微软。但如果对方以进攻者的姿态过来，摆出的全都是有利于微软的条件，红帽无法接受。
. }2 i3 ]+ v( }; q( i7 e4 I# u6 ?7 ?$ _: b/ o: h( d$ Q$ c& o
“欢迎微软随时加入我们的组织。”在采访的最后，Webbink不忘向微软抛出友好的橄榄枝。
